卦网中国女明星丑闻事变刘一飞注脚星八卦
舆论焦点
文娱业存正在的道理，是让大多康笑。但实际的文娱圈却通行愚笑。本日的大多很能干，文娱圈里的明星并却不高贵。搜狐文娱视线很观赏如此一个与实际文娱圈形态拥有高度闭联性的笑剧界说：“一部分从茅厕里出来，忘了闭“水库门”，这对他部分来说，是个悲剧；对观多来说却是笑剧”。于是，咱们力争用“笑剧的目力”来看文娱圈的扮演，无论他们以“愚”取胜，照旧以真正的艺术取胜。咱们更接待后者。
指日，知名导演黄健中被卷入“性丑闻”掀起了轩然。这是继张铁林“皇阿玛”事变张俊以赵安贿赂受贿之后，文娱圈中的又沿途“性行贿”事变。结果上，从2003年文娱圈中的几发难变看来，或者信任地说性行贿曾经是文娱圈里的一种不良民风了。而有些人正好操纵这种“潜法例”来下套，从而到达本身的阴谋。
当越来越多的女艺员把这种民风算作法例之后，那么这种法例的存正在及弥漫，就了解味着全体文娱圈的人的道德都受到质疑。除两边当事人除表，咱们的文娱圈莫非不该反思一下吗？咱们的演艺德行何正在？咱们的艺术央浼何正在？[网友评论]
黄健中的“性丑闻”事变与张铁林的“易”事变有着相像之处。两件事都是“女主角”主动向媒体公然“性丑闻”。并且两位“女主角”的动机和目标也大致雷同。
对一个急于走红成名的女艺员来说，正在美女如云的演艺圈里露头露脸当前越来越难了。而恰是闻名难，成名更难的近况，让女艺员们使尽混身解数，来渴求崭露头角的机遇，这个中就征求性行贿。
2003年12月初，女艺员张钰向多家媒体声称她手头具有两盒灌音带和其他闭联的证据，能够说明知名导演黄健中正在2002年6月1日，正在黄的家中当着她的面与她的一位“朋侪”幼霞发作了性相干。张钰说，公然此事是因黄健中正在之后的一年多内没有给她摆设脚色。[
2003年6月28日下昼，成都女歌手周璇为本身的幼说《绝爱》举办签售勾当时，猛然自曝令人震恐的秘闻：当她去北京邀请一个以演天子闻名的影视大腕来蓉经受签售的嘉宾时，对方提出以性做往还，被她予以拒绝。
黄健中如此疏解无须张钰的起因：开始定什么样的艺员并不是统统正在导演部分，并且感觉她照旧正在威吓。
比拟之下，卷入“易”事变的张铁林却将27岁的女歌手周璇、成都商报社以骚扰信用罪一并告上了法庭，央浼被告抵偿100万元心灵耗费费。[全文]
一、我通常喝五六瓶啤酒属于幼菜一碟，但和张钰正在民宝暖锅城用饭时，喝了两瓶啤酒就着手表情含糊，我统统不记得那天发作了什么；
二、假使真的发作了张钰所说的那些事，我会向机闭上作检讨，担当全数职守，并且我情人已了解了这件事；
三、纵然张钰曾用所谓2002年6月1日的灌音带箝造过我，可是我照旧要劝她学好，箝造是绝对不会得逞的，黄健中不怕威吓；
黄健中被卷入“性丑闻”正在文娱圈中惹起了通俗闭心，相闭文娱圈“潜法例”的话题，成为人们商量的重心。“圈”中的艺人也纷纷公告了本身的主见，能够说是莫衷一是吧！
黄健中夫人曾经了解此事了，她的立场很坚毅，坚毅不搭理这种人。“黄教师这一辈子做人清皎皎洁，年青的时刻没传出过任何绯闻，没念到到老了果然遭遇如此的组织，咱们不甘愿正在这种事件上多纠纷”。
昨天，记者采访了张纪中，他说：这个女人很坏的，很恐惧。我念起来了，她正在咱们的《蓝色妖姬》里演过一个团体艺员，当时就用这个格式坑过一部分，闹过这事。黄健中，他基础不或者做这种事。
目前行业内有许多不典型的东西被人拿来举动急功近利的东西，这是咱们坚毅否决的，由于这会最终摧残这个行业。照我看来，目前文娱圈的题目也不是这个行业所独有的，正在国度进展的新阶段，各个行业都面对着行业自律的题目，征求媒体行业自律。
正在文娱圈策划多年的知名词人洛兵，洛兵暗示迩来演艺圈接二连三爆出的八卦，曾经凌驾以往老例的设念。洛兵欲望通过他所切身通过的几件事件，描摹出中国文娱圈存正在的少少近况。
北京知名影视剧导演于敏30日向媒体大曝猛料，说“灌音带丑闻”女主角张钰基础没演过什么女主角，也不是北京影戏学院的学生；此表，张还曾像箝造黄健中那样箝造过另一副导演。他说之于是要披露这些虚实，要紧是出于公理。
高晓松本身从当告白导演到现正在曾经有10年年光了，正在这个圈子也算浸淫已久，他并不以为“易”如此的事件正在圈子里很普通。并暗示：“10年来起码我平昔没有遭受过如此的事件，假使像别人设念的那样，和导演睡一觉就能成明星，那还不乱套了？那不都成了明星了？”
正在计议性行贿是不是文娱圈里的一个法例之前，毫无疑义，“性行贿”正在文娱圈曾经酿成民风，当越来越多的女艺员靠“性行贿”到达了各自的目标后，“性行贿”就成了一种技术。这时，对文娱圈的势力人士来说，当他们涌现依赖手中权柄能够得到性好处的时刻，恶性轮回下来，便是你行贿我就给你好处，反之，则不成贿便无好处——法例便由此酿成了。
再看看张钰的说法，“这还用说吗？圈里都是如此。这种法例大多都是心照不宣的。再说，我能正在上床前问他，是不是上了床就能用我？这也太好笑了。” 张钰以为上床是上戏的“需要”计划，是圈里的法例，即使黄健中事前过后从没有向她提过相像央浼，更没有昭示往还这一说，但上床是举动上戏前期的一个“需要”计划作事，一个行内法例，她不得不效力。
黄健中“性丑闻”事变尚无定论，但人们对文娱圈这种法例的探求决不是空穴来风，无风不起浪，无事不生非，搅得文娱圈丑闻连连的性行贿法例，让人不禁要质问文娱圈的演艺人士：导演，你的导筒为什么老是指着人家的床？女艺员，为了演艺事迹，你贡献的是艺术照旧身体？
“易”结果不是圈中的“法例”？黄健中是还被曲折？张钰是不是受害着？咱们来听听网友的评论吧！
搜狐网友 ：无论张姑娘念闻名照旧脑羞成怒陈述结果底子，我认为以一个幼女子的身份勇于面临大家照旧须要胆识的，无论张人品奈何，引出演艺圈龌龃往还，起码关于降低中国人的德行认识和还大家知情权是值得钦佩的。
搜狐网友：张一某：黄无间正在回避,其宣传“记欠亨晓”很是好笑。关于这种事件有便是有，没有就没有，如此措词便是间接认可。当然他也只要如此答复，由于人家手里有证据。 至于张姑娘，固然做法粗俗，但假使无须这中粗俗技术，咱们本日有怎样能看到如此的信息。
搜狐网友：s：许晴说得很好：“我感觉照旧大家挑选生计方法的分歧，正在这个圈子里，挑选一种方法就必定要担当它带来的后果，是很平正的。”
于是黄健中如果做了的话，也就不要忧愁别人拿出来说。纵使对方是为了炒做，那也是黄导本身给了人家能够炒做的东西，于是也就不要有什么多说了，多说也只会是此地无银三百两。
搜狐网友：原来影视圈里的这种虚实已是未公然的诡秘罢了，高晓松说：“不是睡一觉就能当上明星的”原来也有意义，正如“走后门”未必必定能办成是相似，这只可诠释一个女艺员除了符合的“公闭勾当”除表，还要有好的技艺和演技，但这毫不行诠释这种不但后的作为不存正在，莫非说一个有才略的导演或艺员，其人品就必定很好吗？需知“德”和“智”绝对是两码事。
